Арбитражная специализация

 

Вниманию руководителей коммерческих и некоммерческих организаций и предпринимателей без образования юридического лица !

 

Адвокат Власова Светлана Борисовна имеет УСПЕШНЫЙ опыт в области  судебной практики более 18 ЛЕТ и оказывает юридическую помощь коммерческим, некоммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям. Профессиональный подход для решения Ваших проблем является неотъемлемой частью работы при решении вопросов любой сложности. Адвокат Власова С.Б. оказывает следующие виды услуг:

  • представление интересов по делам о признании сделок недействительными;
  • представление интересов по делам, вытекающих из договоров аренды;
  • представление интересов по делам, вытекающим из гражданско-правовых договоров;
  • арбитражные споры по корпоративным вопросам;
  • взыскание дебиторской задолженности;
  • абонентское обслуживание юридических лиц;
  • представительство в судах;
  • правовая экспертиза документов, предоставляемых доверителем;
  • взыскание денежных средств;
  • расторжении договора;
  • обязания произвести какие-либо действия по договорам;
  • дела о несостоятельности (банкротстве);
  • государственные контракты (ФЗ-44)

 

Приведенный перечень не является полным, поскольку профессиональный опыт адвоката Власовой С.Б. охватывает более широкий перечень по арбитражным вопросам.

 

При представлении интересов в арбитражном суде работа адвоката включает в себя: - подготовка и подача искового заявления

- ознакомление с материалами дела

- непосредственное участие   в судебном заседании

- выработка линии защиты для более быстрого и правильного рассмотрения дела по существу

- подготовка апелляционной жалобы

-представление интересов в апелляционной инстанции

- подготовка кассационной жалобы

-представление интересов в кассационной инстанции

- составления проекта мирового соглашения

- представление интересов в надзорной инстанции

- подготовка надзорной жалобы

Досудебное порядок урегулирование споров

-подготовка претензионных писем

- ведение переговоров и заключение мирового соглашения

Юридическое сопровождение деятельности организации - абонентская программа оказания разнообразной юридической помощи организациям и индивидуальным предпринимателям на постоянной основе.

Адвокат Власова Светлана Борисовна готова оказать Вам помощь по следующим вопросам:

- арендные правоотношения;

- разработка, экспертиза договоров купли-продажи, поставки, перевозки, оказания услуг, юридическое сопровождение иной хозяйственной деятельности;

- инвестиционные отношения;

- вопросы корпоративного права: разработка и анализ документации;

- трудовые отношения, разработка локальных нормативных актов;

- вопросы страхования;

- представление интересов организации в государственных органах, в органах местного самоуправления;

- досудебное урегулирование споров - претензионная работа, переговоры;

- представление интересов в арбитражных, третейских судах и судах общей юрисдикции;

- ведение исполнительного производства

   Перечень услуг Вы определяете, сами.

 

ПРЕИМУЩЕСТВА

Деловое сотрудничество с адвокатом Власовой Светланой Борисовной избавит Вас от проблем связанных с содержанием собственного юридического отдела.

Адвокатский опыт в сфере юридической деятельности   позволит находить выход из самых сложных и безвыходных ситуаций. Предотвращение проблем до их возникновения путём тщательного анализа и постоянного наблюдения за всеми процессами деятельности предприятия является гарантом Вашего успеха.

Адвокат Власова С.Б. готова выступить в защиту на любой стадии судебного разбирательства и идти с Вами до конца. Заручиться поддержкой такого специалиста как Светлана Борисовна это уже 50 процентов гарантии успеха выигрыша дела, так как главное для адвоката Власовой С.Б. является решение Ваших проблем независимо от их сложности.

 

Примеры из практики:

 

Суть дела: Ко мне за консультацией обратился генеральный директор ООО, в связи с тем, что компания (должник) отказывалась возвращать денежные средства на протяжении длительного времени в размере 1 980 000 руб. (с учетом неустойки). Я внимательно изучила представленные документы, подготовила претензию, созвонилась с руководством компании (должника) и договорилось о встрече для решения сложившийся ситуации. В результате успешно проведенных мной переговоров компания (должник) обязалась выплатить 1 980 000 руб. не доводя дело до суда.

Результат по делу: В результате, в течение недели после успешно проведенных мной переговоров компания должник вернула вышеуказанные денежные средства моему клиенту.

*****************************************************************************

Суть дела: Ко мне за помощью обратился генеральный директор ООО, поскольку, к компании был предъявлен иск о взыскании ущерба, ввиду возникновения пожара на складе и причинения убытков на денежную сумму эквивалентную 3 000 000 долларов США. Я подробно изучила представленные документы и предложила стратегию защиты в суде. В результате правильно выстроенной линии защиты Арбитражным судом Московской Области в удовлетворении исковых требований в признании виновной ООО (моего клиента) было отказано. Апелляционная жалоба истца на решение была оставлена без удовлетворения, а решение без изменения.

Результат по делу: Дело было выиграно. В удовлетворении исковых требований в отношении моего клиента было отказано.

****************************************************************************

Суть дела: Ко мне повторно обратился генеральный директор ООО. Теперь другая организация подала еще один иск о взыскании денежной суммы эквивалентной 1 500 000 долларов США. Я подробно изучила документы, выстроила грамотную линию защиты, и в ходе рассмотрения дела Арбитражным суд Московской Области мне удалось доказать, что истец в обоснование своих требований ссылался на договор, заключенный с нарушениями требований закона. В удовлетворении исковых требований было отказано.

   Результат по делу: Дело было выиграно. Договор был признан недействительным.

*****************************************************************************

Суть дела: Ко мне за консультацией обратился генеральный директор ООО, поскольку, его компании по договору займа задолжали 2 400 000 рублей и плюс неустойку.

Длительные переговоры с организацией должником положительных результатов не принесли.

Я подробно изучила представленные документы, подготовила исковое заявление в Арбитражный суд Московской Области. Должник стал всячески затягивать процесс. Более того, должник утверждал, что денежные средства на счетах организации отсутствуют и погасить образовавшуюся задолженность не представляется возможным.

Несмотря на непростую ситуацию, мне удалось выиграть процесс в результате правильно выработанной линии защиты и обнаружить имущество должника.

   Результат по делу: Дело было выиграно. Долг был полностью погашен.

*****************************************************************************

Суть дела: Ко мне за помощью обратился индивидуальный предприниматель, в связи с тем, что образовалась дебиторская задолженность по оплате товара в размере 287 749 руб. 68 коп. Организация должник добровольно не хотела погашать имеющуюся задолженность. Я изучила документы, подготовила исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании не только основной суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковое заявление было удовлетворенно в полном объеме. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.

Результат по делу: Дело было выиграно. Денежные средства были перечислены на р\с моего доверителя.

Суть дела: Ко мне за помощью обратился генеральный директор ООО, поскольку к организации было предъявлено исковое заявление о взыскании денежной суммы в размере 3 754 000 руб., включая процент за пользование чужими денежными средствами по договору подряда. В обосновании своих требований истец сослался на ненадлежащие исполнение обязательств моим доверителем. Я внимательно изучила представленные документы, подготовила отзыв на исковое заявление и в результате правильно выработанной линии защиты мне удалось выиграть дело и признать договор подряда не заключенным, в виду, отсутствия в нем указания на начальный и конечный срок. Истец подал на обжалование, но апелляция арбитражного суда отказала. Расходы потраченные на мои услуги ООО взыскала в судебном порядке.

Результат по делу: Дело было выиграно. В удовлетворении исковых требований Арбитражным судом Московской области было отказано.

*****************************************************************************

Суть дела: Ко мне за помощью обратился генеральный директор ООО, компания   являлась арендатором, но не могла распоряжаться товаром, принадлежащим ей на праве собственности, в виду возникших разногласий между арендатором и арендодателем. Арендодатель чинил препятствия для прохода на территорию складского помещения. Неудачные попытки пройти на территорию с сотрудниками правоохранительных органов, желаемого результате не принесли. Я подробно изучила документы, подготовила иск об устранении нарушений прав собственника не соединенных с лишением владения в Арбитражный суд Московской Области. В результате правильной линии защиты Арбитражный суд МО удовлетворил требование в полном объеме.

Более того, я предложила с арендодателя   взыскать убытки (упущенную выгоду), поскольку он длительное время не пускал их на территорию.

Мной было подготовлено исковое заявление о взыскании причиненных убытков (упущенной выгоды), в результате незаконных действий со стороны арендодателя. Дело было выиграно. Арбитражный суд Московской Области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Результат по делу: Дело было выиграно. В результате деньги были перечислены на расчетный счет ООО.

*****************************************************************************

Суть дела: Ко мне за помощью обратился учредитель ООО, поскольку по договору поставки ИП должен был поставить заранее оплаченный товар в размере 3 350 000 рублей. ИП всячески стал затягивать исполнения обязательств и выставлять недопустимые условия по реализации товара. Длительная деловая переписка не привела к желаемому результату. В конечном итоге ИП отказался поставлять товар.

Я внимательно изучила документы и предупредила, что процесс будет идти долго и суд будет, проходит в другом городе. Также предложила взыскать упущенную выгоду, которая образовалась в результате недобросовестного поведения со стороны ИП.

Убытки образовались на сумму 6 300 000 рублей. ИП всячески препятствовал и не являлся в судебное заседание. В результате правильной выработанной линии защиты Арбитражным судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Жалоба ИП в апелляционной инстанции была отклонена.

Результат по делу: исковые требования были удовлетворены в полном объеме, поскольку суд обязал поставить товар, согласно заключенному договору, взыскать убытки в виде упущенной выгоды в размере 6 300 000 рублей, договорную неустойку в размере 450 000 рублей в пользу моего доверителя.

 

Суть дела: Ко мне повторно за помощью обратился учредитель ООО с целью оказания юридической помощи по исполнительному производству. Должник ИП спрятал имущество, а также перевел бизнес на своего племянника. Судебный пристав-исполнитель не производил никаких действий по розыску имущества. Мной была подготовлена жалоба на бездействие судебного пристава. В результате судебный пристав стал заниматься розыском имущества, но его действия были не эффективны. Мной повторно были написаны многочисленные жалобы на бездействия судебного пристава – исполнителя, и только благодаря моей настойчивой и упорной работе у должника было обнаружено имущество.

Результат по делу: Доверителем по исполнительному производству были получены денежные средства в полном объеме.

*****************************************************************************

Суть дела: Ко мне обратился учредитель ООО, поскольку, компанией были затрачены денежные средства на оплату моих услуг, по делу которое я выиграла.

Мной были подготовлены документы в Арбитражный суд Республики Крым.

Ответчик возражал против удолетворения заявленных мной требований в суде и просил удовлетворить 200 000 рублей. Мне удалось доказать в суде, что   необходимо взыскать 1 400 000 рублей. Арбитражный суд Республики Крым удовлетворил исковые требования и взыскал 1 400 000 рублей.

Результат по делу: Дело было выиграно. Арбитражный суд Республики Крым удовлетворил требования по оплате моих услуг на сумму в размере 1 400 000 рублей.

Суть дела: Ко мне за помощью обратился ИП для представления интересов по делу о защите чести и деловой репутации, так как в отношении ИП в средствах массовой информации распространили сведения, которые порочили честь, достоинство, и деловую репутацию. Я подготовила исковое заявление в Арбитражный суд г. Ответчик всячески затягивал процесс, но в результате благодаря моим усилиям дело было выиграно в пользу моего доверителя.

Результат по делу: Дело было выиграно. Арбитражным судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Репутация моего клиента была восстановлена и бизнес партнеры обратно стали с ним сотрудничать.

*****************************************************************************.

Суть дела: Ко мне за помощью обратился учредитель ООО, так как государственное управление отказывалась заключать с его компанией договор пользования. Для моего клиента заключение договора пользования являлось принципиально важным, поскольку при отсутствии данного договора бизнес был полностью парализован, следовательно, компания не смогла осуществлять   свою деятельность. Я подробно изучила документы, подготовила исковое заявление в Арбитражный суд Ростовской Области. При рассмотрении дела мне удалось договориться с управлением о заключении договора пользования рыбоводного участка. Я подготовила проект мирового соглашения. Арбитражный суд утвердил мировое соглашение, и управление заключило с компанией моего клиента  договор пользования рыбоводным участком.

Результат по делу: Дело было выиграно. Арбитражный суд Ростовской Области утвердил мировое соглашение и управление заключило с компанией моего доверителя договор пользования рыбоводным участком.

*****************************************************************************