Жилье требуется абсолютно каждому человеку – ведь без него о нормальной жизни даже речи не идет. Но вне зависимости от того, живете ли вы в собственной квартире или доме, пользуетесь муниципальным жильем или наймом в Москве – всегда возникают самые разные сложности. От банального залива соседями или спора с управляющей компанией по выставленным счетам до узаконивания перепланировки или выселения из аварийной постройки. И решить многие из этих проблем не так уж и просто – потому что российское жилищное законодательство очень обширное, сложное и запутанное. Поэтому оптимальный способ решения вашей проблемы способен предложить только грамотный адвокат по недвижимости и жилищным вопросам.
Учитывая, насколько важным является все связанное с жильем, законодатели выделили основные положения в отдельный Кодекс — Жилищный. Но если вы считаете, что именно в нем вы отыщете ответы на все вопросы — это далеко не так. Потому что жилье находится на какой-то земле — и нужно учитывать земельное законодательство. В домах и квартирах живут семьи, которые передают их по наследству и платят налоги — и задействуются нормативы из семейного, наследственного и налогового права. Для регулирования большого количества узких тем созданы специальные законы — их тоже нужно учитывать, например, для долевого участия в строительстве ФЗ-214. А ведь еще есть практика работы судов, позиция которых по жилищным вопросам может отличаться от аналогичной в других регионах. И все это нужно знать и учитывать. Сможет ли обычный гражданин отыскать оптимальный ответ на свой вопрос в такой паутине правил? Едва ли. И именно поэтому вам будет необходима профессиональная консультация адвоката по жилищным вопросам.
В ходе консультации профессионал:
Однако услуги адвоката по жилищным вопросам не ограничиваются только консультированием.
Разумеется, это далеко не полный список – спектр возможных проблем огромен, и решить каждую из них всегда поможет квалифицированный юрист. Закономерно возникает вопрос о том, сколько стоит адвокат по жилищным делам. Здесь все будет зависеть от вашей проблемы и всех условий, которые ее сопровождают.
Если у вашей проблемы вообще существует решение – его найдет как раз адвокат по недвижимости и жилищным вопросам.
Суть дела: Ко мне обратилась гражданка с просьбой о выписке из квартиры бывшего мужа. С момента регистрации бывший супруг моей доверительницы в квартире не проживал, несмотря на это выписываться не хотел. Я подготовила исковое заявление в суд о не приобретении право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Бывший супруг моей доверительницы в судебное заседание явился и возражал против снятии его с регистрационного учета. С учетом правильно выработанной линии защиты Зюзинским районным судом города Москвы исковые требования моей доверительницы были удовлетворены в полном объеме. Бывший супруг не согласился с решением и подал на обжалование в Московский городской суд, где ему было отказано.
Результат по делу: Дело было выиграно и бывший супруг моей доверительницы был выписан из квартиры.
****************************************************************************
Суть дела: Ко мне за помощью обратился молодой человек он последние 5 лет проживал с отцом, отец был инвалид и мой доверитель осуществлял за ним уход. При жизни отец хотел его прописать к себе в квартиру, но не успел, т.к. скоропостижно скончался. Молодой человек планировал остаться в квартире своего отца, так как у него была хорошая работа недалеко от этой квартиры. Сложившиеся ситуация была не простая, я подготовила документы для подачи искового заявления в районный суд города Москвы. В результате правильно выработанной линии защиты исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.
Результат по делу: Дело было выиграно, мой доверитель стал проживать в квартире своего отца на законных основаниях.
*****************************************************************************
Суть дела: Ко мне обратилась молодая женщина с просьбой выписать бывшего супруга из 3-х комнатной квартиры, собственником которой являлась ее мать. Находясь в браке, моя доверительница с согласия матери прописала своего супруга. Однако, жизнь у них не сложилась и через несколько лет она подала на развод. Ее бывший муж в квартире не проживал, более того он отказался добровольно выписаться. Я подробно изучила документы и подготовила исковое заявление в районный суд города Москвы. Бывший муж моей доверительницы всячески препятствовал рассмотрению дела, умышленно затягивал процесс. Но, несмотря на его нежелание выписываться, исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Он подал жалобу в Московский городской суд , но ему было отказано.
Результат по делу: Дело было выиграно, бывшего мужа моей доверительницы выписали.
****************************************************************************
Суть дела: Ко мне за консультацией обратилась женщина. На основании постановления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы «о комплексной реконструкции кварталов по административному округу г. Москвы жилое помещение подлежит сносу». Ей предложили смотровые ордера на другие квартиры, которые ее не устроили и она отказалась освобождать занимаемое жилое помещение.
Представителем Департамента жилищной политики и жилищного фонда было представлено исковое заявление в Дорогомиловский районный суд города Москвы в отношении моей доверительницы. Я внимательно изучила исковое заявление ДЖП и ЖФ города Москвы и представленные документы и нашла нарушения со стороны ДЖП и ЖФ г. Москвы. Подготовила возражение на исковое заявление. В удовлетворении исковых требований ДЖП и ЖФ г. Москвы в отношении моей доверительницы было отказано.
Поданная апелляционная жалоба представителем Департамента была оставлена без удовлетворения, а решение без изменения.
Результат по делу: Дело было выиграно.
******************************************************************************
Суть дела: Ко мне обратилась женщина за консультацией, которая купила квартиру на стадии строительства для своей дочери. Застройщик заключил с ней предварительный договор и взял деньги за квартиру по векселю. После застройщик обещал через несколько месяцев заключить с ней основной договор. Но, застройщик не спешил заключать основной договор с моей доверительницей. Я внимательно изучила документы представленные доверительницей и пояснила ей, что по предварительному договору застройщик не имел право брать деньги, а вексель абсолютно не связан с оплатой за квартиру. Но, несмотря на непростую ситуацию, я подготовила исковое заявление в Красногорский городской суд. Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Результат по делу: Дело было выиграно, застройщик заключил основной договор и признал, что оплата по векселю была произведена за квартиру.
***************************************************************************
Суть дела: Ко мне за консультацией обратилась молодая женщина. У нее сложилась такая ситуация, застройщик Томстрой неоднократно переносил сроки сдачи квартир по договору долевого участия в строительстве. Я внимательно изучила представленные документы, подготовила исковое заявление в Кузьминский районный суд города Москвы о взыскании неустойки, а также компенсацию по аренде квартиры, т.к. моя доверительница ее снимала, моральный вред и еще по ЗоЗПП 50% штрафа от суммы неустойки. Благодаря грамотно выстроенной линии защиты исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Моя доверительница не рассчитывала получить такую крупную сумму денег.
Результат по делу: Дело было выиграно. Моя доверительница получила крупную сумму денег.
Звоните: +7(916)888-97-97 +7(926)896-68-88
Пишите: advokat.vlasova@yandex.ru