Любое дело, за которое я берусь, требует внимания к мелочам – потому что такие мелочи часто становятся ниточками, ведущими к истине и к оправдательному приговору. Но если речь идет о делах, в которых фигурируют вещества наркотического и психотропного характера, это внимание нужно как минимум удвоить, а в достоверности каждой приведенной цифры убедиться лично и тщательно все пересчитать. Именно такой подход помог успешно разрешить дело, с которым ко мне обратилась гражданка Н.
С ее слов, помощь нужна была ее брату, которому было предъявлено обвинение по ст. 228 УК — за незаконное приобретение экстракта маковой соломки и его хранение без намерения сбыта. Причем из беседы со следователем она вынесла три ужаснувшие ее вещи:
— это был не просто экстракт – это был концентрат;
— изъято не «чуть-чуть» — речь идет о особо крупном размере, чуть ли не о наполненной доверху литровой банке;
— на виновность однозначно указывают все свидетели, факты и экспертизы, так что лучшее, что, по словам следователя, может сделать сестра обвиняемого – это посоветовать ему признаться во всем. Тогда, дескать, колоссальный срок, который ему светит, можно будет хоть как-то сократить.
Если в словах Н. была хоть половина правды – дело оказывалось очень серьезным, потому что такое количество наркотика могло отправить «в астрал» не только самого обвиняемого, но и всех жильцов плотно заселенного жилого комплекса. Так что дело могло стать показательным, и защита ему была очень и очень нужна.
Из материалов дела стало понятно, что литровая банка – это не преувеличение, а зафиксированный факт: у обвиняемого якобы было изъято именно такое количество наркотического вещества, и экспертиза подтвердила – да, это экстракт маковой соломки. А вот дальше следователи решили упростить себе жизнь и увеличить уровень своих достижений. Потому что, физически верно оценив массу наполненной жидкостью литровой банки примерно в один килограмм, они торжествующе заговорили об «особо крупном размере», который для статьи 228 должен составлять 20 грамм вещества.
Но вот в чем тонкость: да, для особо крупного размера нужно 20 грамм вещества – вот только этим веществом, согласно соответствующему Постановлению Правительства РФ, должна быть не жидкость, а масса сухого остатка, полученная после высушивания. Значит, надо выяснить, что мы имеем в сухом остатке.
После проведенной по моей инициативе новой экспертизе с высушиванием был получен очень впечатляющий результат – получалось, что брат Н. приобрел и незаконно хранил аж 0,3г. сухого экстракта маковой соломы. Тут не то что крупного размера нет – тут вообще рассматривать нечего. И вполне закономерно, что с такой логикой суд согласился сразу – дело было в принципе прекращено, потому что состав преступления в данном случае отсутствовал совсем. Брат Н. был немедленно освобожден из-под стражи.
